Diễn Biến Mới Vụ Vingroup Khởi Kiện 68 Tổ Chức, Cá Nhân: Làn Sóng Rút Nội Dung Và Phản Ứng Thị Trường
Vào ngày 8/9 vừa qua, Tập đoàn Vingroup đã gây chú ý lớn khi chính thức công bố hành động pháp lý cứng rắn: khởi kiện dân sự, trình báo cơ quan chức năng và gửi văn bản tới các Đại sứ quán liên quan đến 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước. Các đối tượng này bị cáo buộc đã phát tán thông tin sai sự thật về tập đoàn trên Internet. Động thái này không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Vingroup mà còn thể hiện quyết tâm giữ gìn sự tôn nghiêm của pháp luật và xây dựng môi trường truyền thông minh bạch.
Chi tiết về Vụ Kiện và Các Cáo Buộc
68 tổ chức và cá nhân bị Vingroup khởi kiện, trình báo là chủ tài khoản của các trang thông tin và trang cá nhân có hành vi xuyên tạc, thông tin sai sự thật về Vingroup, đồng thời bịa đặt về Chủ tịch tập đoàn – ông Phạm Nhật Vượng và một số lãnh đạo cao cấp khác của tập đoàn trên các nền tảng mạng xã hội phổ biến như TikTok, Facebook, YouTube. Các thông tin sai sự thật này tập trung vào bốn chủ đề chính: tình hình tài chính của tập đoàn; chất lượng và nguồn gốc xuất xứ sản phẩm; vấn đề pháp lý đối với sản phẩm; và thông tin cá nhân lãnh đạo.
Phản Ứng Nhanh Chóng Từ Các Chủ Thể Bị Cáo Buộc
Đáng chú ý, chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện, đã có hơn 50 kênh hoặc trang mạng xã hội chủ động gỡ bỏ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc. Các trang này hoạt động trên nhiều nền tảng như Facebook, TikTok, YouTube, trong đó có một số thuộc danh sách 68 đối tượng ban đầu. Ngoài việc gỡ bỏ nội dung, một số chủ tài khoản còn chủ động đăng tải nội dung xin lỗi và đính chính công khai trên kênh, trang cá nhân của mình, trong khi một số khác đã gửi thư xin lỗi trực tiếp đến Vingroup và các cơ quan chức năng. Điều này cho thấy những người đưa thông tin sai sự thật đã nhận ra lỗi lầm và có động thái tích cực khắc phục.
Có thể bạn quan tâm:
Tư vấn pháp luật
Dự án đầu tư
Mua bán và sáp nhập doanh nghiệp
Tài chính và ngân hàng
Chứng khoán và thị trường
Dịch thuật pháp lý
Bảo hiểm
Sở hữu trí tuệ
Hợp đồng và thỏa thuận
Giao dịch dân sự
Lao động và quản trị nhân sự
Bất động sản và xây dựng
Quản trị doanh nghiệp
Quản lý doanh nghiệp
Cơ cấu tổ chức & Quản trị kinh doanh
Tư vấn doanh nghiệp & Tuân thủ pháp luật
Giải quyết tranh chấp
Dịch vụ tranh tụng
Dịch vụ trọng tài
Dịch vụ hòa giải
Dịch vụ thuế
Bị cản trở việc chia di sản thì phải thế nào?
Trường Hợp Cụ Thể: 1 Youtuber
Một trong những trường hợp nổi bật là 1 Youtuber. Kênh này chuyên bình luận các vấn đề kinh tế, xã hội và đã đăng tải một video công khai xin lỗi Vingroup. Youtuber này thừa nhận đã đăng tải 15 video liên quan đến Vingroup và khi xem lại, đã thấy rõ bản thân vi phạm hai mục trong yêu cầu khởi kiện của tập đoàn: thông tin sai sự thật về tình hình tài chính và các vấn đề pháp lý, chính trị.
Cụ thể, Youtuber cho biết anh đã có hai video nói về khoản nợ “800.000 tỷ” của Vingroup, nhưng do kiến thức tài chính hạn hẹp, anh đã nhầm lẫn giữa khái niệm tổng nợ và nợ vay, dẫn đến bình luận sai lệch. Anh cũng đề cập đến một video nói về các nghị định gần đây ưu ái Vingroup, nhưng thực tế các nghị định này mang lại lợi ích cho toàn bộ khối kinh tế tư nhân chứ không riêng Vingroup. Anh khẳng định không có mục đích xấu nhằm bôi nhọ Vingroup hay bất kỳ cá nhân nào, cũng không nhận bất kỳ lợi ích nào từ việc phát tán thông tin này, mà hoàn toàn do sự thiếu hiểu biết về kinh tế và tài chính.
Để khắc phục, Youtuber đã gỡ toàn bộ các video có nội dung sai, làm video đính chính và xin lỗi công khai (sẽ giữ công khai vĩnh viễn), cam kết chỉ sử dụng nguồn tin từ báo chí chính thống, cơ quan chức năng và tài liệu minh bạch, đồng thời chấm dứt hoàn toàn hành vi vi phạm, không tái phạm. Anh cũng bày tỏ sẵn sàng hợp tác và chịu trách nhiệm về sai lầm của mình.
Tiến Trình Pháp Lý và Phản Ứng Thị Trường
Theo Vingroup, phần lớn các vụ kiện đang ở bước gần hoàn thiện thủ tục tiền tố tụng để nộp lên tòa án địa phương ở các nước nơi các chủ tài khoản cư trú. Hồ sơ khởi kiện Phil Dong đã được nộp lên tòa án cấp cao Toronto tại Canada và đã được tiếp nhận. Một số ít chủ tài khoản khác như Phuong Ngo, Hoang Dung vẫn đang trong quá trình thu thập thêm thông tin.
Động thái cứng rắn này của Vingroup đã tạo ra những tác động đáng kể trên thị trường chứng khoán. Cổ phiếu VIC của Vingroup đã tăng vọt 3,9%, chạm ngưỡng 136.000 đồng/cổ phiếu, xác lập đỉnh giá mới trong lịch sử niêm yết. Vốn hóa thị trường của Vingroup đạt xấp xỉ 526.000 tỷ đồng (tương đương 20,2 tỷ USD). Các mã cổ phiếu trong hệ sinh thái Vingroup như VHM và VRE cũng đồng loạt tăng giá. Giá trị lượng cổ phiếu VIC mà ông Phạm Nhật Vượng trực tiếp nắm giữ đã tăng gần 2.300 tỷ đồng chỉ trong một ngày, đưa tổng tài sản của ông trên sàn chứng khoán Việt Nam lên mức kỷ lục 296.500 tỷ đồng. Theo Forbes, tài sản của tỷ phú Phạm Nhật Vượng hiện đạt 13,4 tỷ USD, đứng thứ 203 thế giới và là người giàu nhất Việt Nam.
Bối Cảnh Chung và Tiền Lệ
Việc các tập đoàn lớn phải đối diện với chỉ trích là điều khó tránh khỏi trong bức tranh kinh doanh toàn cầu. Vingroup cho biết hành động khởi kiện này không phải là ngoại lệ, khi nhiều tập đoàn lớn trên thế giới cũng đã có các động thái tương tự để bảo vệ mình, ví dụ như hãng xe điện Tesla đã khởi kiện khách hàng và blogger tại thị trường Trung Quốc vì bị “phỉ báng”.
Vingroup, một trong những tập đoàn lớn và thành công nhất Việt Nam, hoạt động đa ngành từ bất động sản, du lịch, y tế, giáo dục đến sản xuất và bán lẻ. Tập đoàn cũng từng đối mặt với nhiều cáo buộc liên quan đến thâu tóm đất đai, thao túng truyền thông trong nước và nước ngoài, ép buộc nhân viên mua sản phẩm, hay tặng nhà cho quan chức. Vingroup đã xác nhận theo dõi mạng xã hội nhằm “xử lý nhanh” để bảo vệ quyền lợi khách hàng, và nhận thấy những người phàn nàn trên mạng xã hội thường tự nguyện sửa hoặc xóa bài.
Vụ việc khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân này là một minh chứng rõ nét cho thấy sự kiên quyết của Vingroup trong việc đối phó với thông tin sai sự thật, đồng thời tạo ra một làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng mạng và thị trường chứng khoán.
ABALAW
